Sau trận hòa U23 UAE, rất nhiều CĐV đã buông lời chỉ trích Tấn Sinh, khi cho rằng anh mắc nhiều sai lầm và phạm lỗi không cần thiết.

Vì sao nói Tấn Sinh U23 Việt Nam không đáng bị chửi?

Đây là điều dễ thấy nhất khi xem trận đấu này. Bức ảnh mình post có lẽ hài hước, nhưng nó phản ánh vấn đề lớn của đội chúng ta. Tấn Tài bị treo giò, và cậu bé là hậu vệ biên phải duy nhất trong số 23 cầu thủ mà thầy Park mang theo. Vì đội tập kín nên chúng ta chỉ có thể phỏng đoán các vị trí thay thế, đó là Thái Quý - người có nhiều lúc được bố trí đá dọc hành lang phải ở clb và ở tuyển, là Bảo Toàn - cầu thủ còn non nhưng đá được tiền vệ cánh, sau đó là Trọng Hùng - người mà bất ngờ được xếp đá wingback trong trận giao hữu với Becamex Bình Dương ngay trước thềm giải đấu. Nhưng cuối cùng thầy chọn Việt Anh cho vị trí wingback ở trận ra quân.

Thầy kỳ vọng gì ở Việt Anh? Có lẽ là vì cậu bé là một trung vệ, dù vị trí hậu vệ cánh có những đặc thù khác về cách theo người, chọn vị trí, cách phát triển bóng, nhưng có lẽ thầy hi vọng ít nhất Việt Anh sẽ làm tốt mặt phòng ngự. Vào giải đấu quan trọng thế này, ngoại trừ Nhật Bản đã có vé Olympic sẵn và Thái Lan - đội có thủ cũng như không thì 14 đội còn lại đều sẽ đặt mục tiêu không thua trước khi muốn thắng. Kết quả là Việt Anh chơi không tốt, một kết quả chúng ta dễ dàng dự đoán trước, không mấy bất ngờ và dễ cảm thông. Thầy Park cũng dành những lời khích lệ Việt Anh trong họp báo sau trận đấu. Làm sao đòi hỏi được một trung vệ thuần có thể chơi fullback tốt chứ đừng nói là wingback, bất cứ trung vệ nào của chúng ta hiện tại mà đặt vào vị trí wingback e là cũng không khá hơn Việt Anh bao nhiêu. Có điều hơi sai ở con tính của thầy đó là Việt Anh tấn công còn có điểm nhấn hơn phòng ngự, dù cậu bé tấn công không hiệu quả.

Mình cho rằng việc hổng ở vị trí wingback là phần lớn nguyên nhân dẫn đến việc Tấn Sinh chơi kém ở trận này (mình không đổ lỗi cho Việt Anh bởi vì cậu bé làm hết sức có thể rồi). Hôm qua Sinh có trả lời pv thì phải, em rất thẳng thắn và rõ ràng về vấn đề của bản thân mình. BLV Quang Huy có nói về Tấn Sinh sau trận đấu rằng cũng có nhiều cầu thủ gặp vấn đề như Tấn Sinh, trước trận mọi thứ đều bình thường nhưng vào trận lại không tốt như mình dự tính.

Sau trận hòa U23 UAE, rất nhiều CĐV đã buông lời chỉ trích Tấn Sinh, khi cho rằng anh mắc nhiều sai lầm và phạm lỗi không cần thiết.

Tâm lý căng cứng do bị ngộp trong giải đấu lớn chỉ là phần nhỏ, mình cho rằng phần lớn nguyên nhân dẫn đến việc Sinh mắc lỗi nhiều là do sức ép lớn từ mũi tấn công của đội bạn, Sinh không liên lạc được ăn ý với Việt Anh (có lẽ do tgian làm quen vị trí của Việt Anh  quá ngắn), cộng thêm cảm quan của VA ở vị trí wingback không tốt nên hành lang cánh phải của chúng ta hổng rất to mà các tvtt lại không hỗ trợ kịp thời.

Quang Hải có nhiều thời điểm dạt sát biên phải để hỗ trợ phòng ngự và kiểm soát bóng nhưng ý thức phòng ngự không thôi thì chưa đủ để giải quyết tình hình. UAE thì biết rõ lỗ hổng này nên dồn sức tấn công với sự xuất sắc của Saleh. Trong một ngày không may (vì sức ép lớn mà ko nhận được hỗ trợ tương thích) và không hay (cái này rõ ràng vì sức phán đoán và kỹ năng của Sinh trong trận này có vấn đề), Sinh đã gom về hàng tấn gạch đá, trở thành người bị ăn chửi và mổ xẻ nhiều nhất.

Mình chỉ đắng mề vì người ta chửi Sinh như thể một cầu thủ kém năng lực, mình hiểu rằng Sinh hoàn toàn có thể chơi tốt hơn bằng những gì cậu bé có.- Trích “Trận ra quân của U23 Việt Nam - Đủ cái không tốt nhưng vừa đủ” của  tác giả Ảnh Họa F.Owker.

>>> Xem trực tiếp các trận đấu diễn ra hôm nay <<<

Công nghệ VAR giúp các trọng tài tránh được những sai lầm trong một số quyết định quan trọng. Tuy nhiên, nó vô tình giết chết cảm xúc của người xem.

VAR đang bị lạm dụng quá đà ở U23 châu Á!

Tại VCK U23 châu Á 2020, VAR chính thức được đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, nếu những ai theo dõi 2 vòng đấu đầu tiên, chắc hẳn sẽ cảm thấy khó chịu khi VAR can thiệp quá nhiều. Ví dụ như trận Thái Lan 1 - 2 U23 ÚC,những bàn thắng của U23 ÚC đều bị VAR kiểm tra, dù những khán giả cũng có thể thấy rõ ràng đó là những bàn thắng hợp lệ và không có một chút dấu hiệu sai lầm nào của trọng tài. Ấy vậy, VAR lại thông báo và cầu thủ 2 bên cùng CĐV phải chờ đợi tổ trọng tài làm việc.

Rõ ràng, VAR là cần thiết nhưng việc lạm dụng một cách quá đà thì chỉ làm cho bóng đá mất đi cảm xúc. Nói vậy không phải phản đối VAR hay phủ nhận vai trò của công nghệ cao này, nhưng suy cho cùng chính con người đã khiến VAR bị chửi oan suốt thời gian qua.

“Mình thấy U23 đợt này cái nào cũng VAR đến phát ngán. Cái nhìn rõ bằng mắt cũng ráng VAr, cái tranh cãi lại không VẢ. như trận TQ và Uzberkitan thì trái pen đó lại khá vô duyên khi tình huống đã xảy ra vào năm 2019 đến 2020 mới xem lại”, Thy Lưu chia sẻ.

“Mình ủng hộ VAR, cho nó minh bạch, đỡ tức. Nhưng U23 lần này VAR có vẻ hơi nhiều, có bàn thắng là cứ lại VAR trong khi bàn thắng thì rõ mười mươi rồi”, Minh Hoàng bình luận.

“Còn cá nhân mình nghĩ thì VAR nó mang lại cảm xúc còn nhiều hơn cả khi không có VAR. Drama kịch tính, đưa cả những người trong cuộc lẫn khán giả đi từ bất ngờ này tới bất ngờ khác, hình ảnh của Pep là một ví dụ điển hình. Vốn nó sinh ra là để mang tới công bằng. Cảm xúc, cảm xúc giống như Tom Henning Ovrebo với Chelsea năm 2009 thì không ai muốn thứ cảm xúc đó xuất hiện tí nào”, Võ Hồng Kha chia sẻ.

Công nghệ VAR giúp các trọng tài tránh được những sai lầm trong một số quyết định quan trọng. Tuy nhiên, nó vô tình giết chết cảm xúc của người xem.

“Vẫn ủng hộ VAR nhưng mà đúng là cái cảm xúc nó không như trước nữa, xem NHA ý, đội mình thích ghi bàn mà có khi không dám ăn mừng, chỉ là một khía cạnh thôi, VAR vẫn đem lại sự chính xác hơn cho bóng đá”, Quỳnh Nguyễn bình luận.

“VAR đâu có giết chết cảm xúc ng hâm mộ đâu, nó chỉ chuyển từ đội này sang đội khác mà thôi, thử là fan Tot mùa C1 năm ngoái hoặc khi đội bạn được hưởng var vào những khoảnh khắc nguy cấp mới thấy đỉnh cao của sự thăng hoa là như nào”, Vy Thien chia sẻ.

 >>> Xem thêm trực tiếp bóng đá k+ đêm nay tại Bongda365 TV <<<

Việc không có một máy quét xuất sắc đã khiến Quang Hải hoạt động quá sức và ít có bóng để thực hiện những miếng đánh sở trường.

U23 Việt Nam vào giải với vị thế là đương kim á quân, tiền đề là HCV Sea games cách đây hơn 1 tháng. Dù vòng loại Olympic không bao giờ là dễ dàng nhưng đội tuyển và CĐV chắc chắn là có những niềm tin nhất định, nhất là khi Việt Nam nằm ở bảng nhẹ hơn so với bảng B và bảng C. Vé Olympic chưa tính đến nhưng vượt qua vòng bảng là khả thi quá chứ nhỉ? Đó là điều hầu hết chúng ta nghĩ tới. Nhưng qua trận đầu tiên, có lẽ nhiều người đã lung lay niềm tin (mình thấy thế khi đi đọc cmt dạo). Cũng phải thôi, vì U23 Việt Nam chơi 1 trận đấu không hay.

Chúng ta thiếu hụt lực lượng so với Sea games ở những vị trí then chốt nhất. Văn Hậu - Trọng Hoàng ở 2 cánh và Hùng Dũng ở trung tâm. Thêm vào đó Tấn Tài bị treo giò trận đầu, nhân lực cho 2 cánh gần như cạn kiệt. U23 Việt Nam chơi rời rạc, tấm khiên chắn nơi hàng hậu vệ vốn là điểm tựa cho thành công của đội tuyển thủng những mảng lớn, cự li đội hình xộc xệch, tiền vệ trung tâm không kiểm soát được trung tuyến, tiền đạo bị cô lập. Nếu UAE dứt điểm tốt hơn thì có lẽ kịch bản về nhà sau vòng bảng sẽ sáng hơn bao giờ hết.

Vấn đề thứ 2 sau hàng thủ kém mà U23 Việt Nam phải đối mặt là tuyến giữa. Ở SEA Games vừa rồi, thầy Park đã xác định Đức Chiến như một con bài chiến lược, một máy quét trước hàng phòng ngự. Chúng ta kỳ vọng Chiến sẽ càn lướt tốt để tạo điều kiện cho Quang Hải và Hoàng Đức đóng góp nhiều hơn vào mặt trận tấn công. Nhưng trận ra quân này, Chiến hầu như không đóng góp được gì nhiều ngoài chiếc thẻ vàng. Chiến mải lo đuổi bóng và bỏ vị trí. Hàng phòng ngự chúng ta gần như trơ trọi trước các đợt tấn công của đội bạn. Đó là lý do mà Chiến nằm trong top những chú bé hứng gạch đá nhiều nhất.

Tất nhiên không thể trách mỗi Chiến, tiền vệ trung tâm có 3 người là Chiến Đức Hải, cả 3 không thể kiểm soát bóng và bị đẩy lùi về rất sâu. Các bạn có thể đã biết, Đức và Hải mà ở giữa sân thì gần như đội chúng ta chẳng còn gì hay để mà xem nữa. Mặt trận tấn công không có gì nổi bật, hỗ trợ phòng ngự lại càng không cần nói đến nữa. Ngay đến pha Tấn Sinh bị thổi pen, đó là lỗi của Sinh nhưng xét lại tình huống trước đó thì chính tvtt của chúng ta đã đẩy đồng đội vào thế khó, trong hoàn cảnh đó, Sinh khó có thể làm tốt hơn được. Trong 40p sau của trận đấu, từ khi Đình Trọng vào thì thế trận tốt hơn, sức ép với hàng thủ nhẹ đi nhiều, Thái Quý vào thay Đức Chiến nhưng hàng tiền vệ vẫn chưa thể làm tốt vai trò tổ chức của mình. Cơ hội rõ rệt nhất mà chúng ta tạo ra là từ cá nhân Quang Hải và một cú xoay sở cực nhanh của Tiến Linh sau đó.

Một lỗ hổng lớn mà các tiền vệ trung tâm của chúng ta cũng cần lưu ý đó là khu vực trung lộ ngay trước vòng 16m50 (là zone 14 ấy các bạn). Trận vừa rồi chúng ta không lấp được khoảng trống đó trong suốt gần 60 phút đầu. Nếu cầu thủ UAE may mắn hơn, hoặc họ có vài chân sút xa tốt hơn, Tiến Dũng rất có khả năng sẽ phải làm nền cho siêu phẩm. Khoảng trống này được bịt khi Đình Trọng dâng cao hơn so với hàng hậu vệ và đá như 1 tiền vệ trụ. Nhưng các trận sau việc này phải là của tiền vệ trung tâm.- Trích “Trận ra quân của U23 Việt Nam - Đủ cái không tốt nhưng vừa đủ” của  tác giả Ảnh Họa F.Owker.

Rõ ràng trận U23 Việt Nam 0 - 0 U23 UAE không phải là trận đấu hay của hai đội, trong một số thời điểm thì mỗi đội có cái hay riêng, nhưng nó không được liên tục và khiến trận đấu trở nên hơi chán với những pha xử lý lỗi. Nhưng mỗi đội 1 điểm là chấp nhận được.

Ai cũng có quyền tiếc nuối với những cơ hội bị bỏ lỡ. Nhưng giải này không ai muốn thua. UAE những phút cuối trận cũng ý thức được khó có thể tạo ra hiệu quả trong việc tấn công nữa nên họ cũng phải ưu tiên việc không thua trước.

NHM đánh giá quá sai về đối thủ của U23 Việt Nam!

Một trận đấu không hay nhưng đủ cho sự tự tin của Tiến Dũng trở lại, đủ cho niềm tin vào em ấy trở lại trong các CĐV. Không hay nhưng đủ để thấy chúng ta vẫn có những cá nhân cứng cáp như Tiến Dũng, Thành Chung, Ngọc Bảo, Quang Hải, Tiến Linh, Đức Chinh, Thanh Thịnh (dù mình muốn Thịnh làm tốt hơn chứ không phải chỉ như thế này). Không hay nhưng đủ cho Đình Trọng để trở lại làm một lá chắn thép sau suốt khoảng tgian dài không thi đấu. Không hay nhưng vẫn có 1d và 2 trận đấu tiếp theo với các đối thủ ngang tầm không vượt trội về đẳng cấp.

Từ khi thầy Park đến, chúng ta thắng nhiều, mà có thua cũng rất vẻ vang, thế nên nhiều người dần quen với việc được vui sướng khi xem đội tuyển đá. ĐTQG UAE lại vừa mới thua VN cách đây không lâu, thế nên có lẽ nhiều người mặc định U23 UAE cũng yếu thôi chứ mạnh gì. Nhưng đừng quên, chúng ta là bại tướng của UAE tại trận tranh HCĐ Asiad 2018, trận giao hữu năm ngoái còn hoà nhau trong sự nhàm chán. Vậy lấy gì để tin tưởng rằng UAE không mạnh? Mình thấy nó mạnh, phản công hay, chỉ fail khâu dứt điểm thôi. Mà dứt điểm là bệnh của khá nhiều đội U23 giải này (các bạn có thể tham khảo U23 Iran).

Giờ ngay cả U23 Jordan và U23 Triều Tiên, vẫn có nhiều người bảo không mạnh, từ đâu mà nghĩ rằng họ không mạnh? Những giải trẻ cạnh tranh khốc liệt thế này luôn chứa đựng nhiều bất ngờ. Có thể nhìn 2 đội đá với nhau buồn buồn chán chán như Australia-Iraq, nhưng mình đụng nó thử xem có bầm dập không? Mỗi đội đá với những đội khác nhau sẽ thể hiện những bộ mặt khác nhau nên giờ mà tự tin quá thì không tốt, chỉ biết cơ hội đều có cho tất cả các đội sau lượt trận thứ nhất.

Rõ ràng trận U23 Việt Nam 0 - 0 U23 UAE không phải là trận đấu hay của hai đội, trong một số thời điểm thì mỗi đội có cái hay riêng, nhưng nó không được liên tục và khiến trận đấu trở nên hơi chán với những pha xử lý lỗi. Nhưng mỗi đội 1 điểm là chấp nhận được.

Nói thế không phải là nhụt chí, mình vẫn tin vào các chú bé của chúng ta. Các em ấy không yếu, và sẽ luôn cố gắng hết mình. Còn việc trong trận đá không tốt thì bị chửi, đặc thù nghề nghiệp mà. Mình thương nhưng cũng đành chịu thế thôi. Hi vọng Đình Trọng có thể đá được 90p, Tấn Sinh sẽ bỏ lại sau lưng những điều không hay mà tiến lên, tin tưởng vào Tấn Tài sẽ bị kín hành lang phải, hi vọng các tiền vệ trung tâm sẽ làm tốt hơn và bộ đôi Chinh Linh sẽ bùng nổ. Hi vọng chúng ta sẽ lần đầu tiên chạm tay vào chiếc vé đi Olympic. Trích “Trận ra quân của U23 Việt Nam - Đủ cái không tốt nhưng vừa đủ” của  tác giả Ảnh Họa F.Owker.

 >>> Xem thêm trực tiếp bóng đá k+ đêm nay tại Bongda365 TV <<<

HLV Park Hang seo đã ủy quyền cho Quang Hải xử phạt những cầu thủ vi phạm nội quy về giờ giấc sinh hoạt.

Mới đây, 2 cầu thủ là Tấn Tài và Ngọc Bảo đã bị phạt tiền do xuống chậm, trễ chuyến xe chở đội từ khách sạn ra sân tập. Có một điều rất thú vị khác mà HLV Park Hang seo khiến các học trò phải e ngại, đó là việc nhìn mặt đoán thời gian đi ngủ. Cụ thể, chiến lược gia người Hàn Quốc không quy định các cầu thủ phải đi ngủ thời gian nào, nhưng buổi sáng gặp mặt, ông sẽ nhìn vào mặt các cầu thủ, nếu ai uể oải hay mắt có dấu hiệu đổi màu, thì sẽ bị xử phạt.

Cầu thủ U23 Việt Nam bị thầy Park phạt tiền!

Việc sử dụng điện thoại cũng không bị HLV Park Hang seo quy định, nhưng ông thường xuyên nhắc nhở các học trò rằng, nên hạn chế sử dụng mạng xã hội, thay  vào đó là đọc sách hay xem những video về các cầu thủ nổi tiếng trên thế giới, để học hỏi một số kỹ năng cần thiết.

Theo thông tin mới nhất, tính đến thời điểm này, chỉ có mới chỉ có Ngọc Bảo và Tấn Tài mắc lỗi và bị xử lý nội bộ. Điều đó chứng tỏ rằng, sự tự giác của các cầu thủ U23 Việt  Nam là rất lớn. Họ nghiêm túc với bản thân mình và hiểu rõ trọng trách đặt trên vai.

HLV Park Hang seo đã ủy quyền cho Quang Hải xử phạt những cầu thủ vi phạm nội quy về giờ giấc sinh hoạt.

“Bản thân chúng tôi đến trễ nên phải chịu sự trừng phạt của đội bóng. Giải sắp cận kề nên kỷ luật siết chặt hơn”, Ngọc Bảo chia sẻ trước buổi tập chiều 8/1. U23 Việt Nam sẽ có trận đấu ra quân gặp U23 UAE vào ngày 10/1. Trận đấu này sẽ được chiếu trực tiếp trên Bongda365tv. Kính mời quý vị và các bạn đón xem.

 >>> Xem thêm trực tiếp bóng đá k+ đêm nay tại Bongda365 TV <<<

Lingard đã chọn Raiola làm đại diện cho thấy, ngôi sao người Anh nhiều khả năng sẽ rời đội chủ sân Old Trafford.

90% Lingard sẽ ra đi vào tháng 1 hoặc cuối mùa!

“Ole là người ko nói nhiều nhưng trảm Young & Lingard trong 1 nốt nhạc. Trong các động thái mới đây, A.Young đã được cho tự do tìm bến đỗ từ hồi tháng 12, còn Lingard đã chọn Raiola làm đại diện (tay cò quá lọc lõi để tìm bến đỗ cho thân chủ, khả năng 90% là Lingard ra đi, chỉ là ngay tháng 1 này hay cuối mùa)

Là Fan lâu năm, theo dõi từng hơi thở của M.U thì tự phải biết và tự nên hiểu, trong 4 Hlv thời Hậu Sir:

- David Moyes: 11 năm Huấn luyện Everton tại Ngoại hạng Anh.

- Luis Van Gaal: thì quá nhiều danh hiệu, là thầy của Pep Guardiola & Mourinho...

- Mou: chắc không cần thống kê thêm chúng cũng biết cái tầm của chiến lược gia người Bồ Đào Nha.

Nhưng chung quy lại, Ole là ít kinh nghiệm nhất nhưng thực sự hiệu quả mà mặt chuyển nhượng, dùng người & ổn định phòng thay đồ đang là tốt nhất.

- Moyes: Được Fellaini, Mata - 2 cầu thủ Hot hàng đầu N.H.Anh thời đó, kế thừa nguyên đội hình vừa Vô Địch của Sir Alex.

- Van Gaal: được mua Herrera, Rojo, Shaw, Di Maria, Daley Blind, V.Valdes, mượn Falcao, Depay, Darmian, Schweinsteiger, Schneiderlin, Martial & Sergio Romero

- Mourinho: Eric Bailly, Ibra, Pog3, Mkhitaryan, Lindelof, Lukaku, Matic, Sanchez, Dalot, Fred.

Lingard đã chọn Raiola làm đại diện cho thấy, ngôi sao người Anh nhiều khả năng sẽ rời đội chủ sân Old Trafford.

Thì Ole đang dùng người Hiệu quả nhất với những Maguire, Wan Bissaka, Dan James. Chưa kể mua ít mà hiệu quả về mặt con người cũng không kém các Hlv trước (Trước thì vẫn đứng thứ 5-6-7 + loạn phòng thay đồ + Mua phí Bao nhiêu tiền). Vì thế, các CĐV Man United hãy cứ tin tưởng chiến lược gia người Na Uy, ít nhất là cho đến mùa hè, xem khi có đủ đội hình, tình hình sẽ ra sao, còn bây giờ quá vội để kết luận Solsa có phép hay không” - Đinh Quang Huy chia sẻ.

 >>> Xem thêm trực tiếp bóng đá k+ đêm nay tại Bongda365 TV <<<

Đến bây giờ, nhiều CĐV của Man United vẫn chưa hiểu lý do tại sao BLĐ đội bóng lại để Sanchez, Lukaku và Herrera ra đi ở mùa hè vừa qua.

M.U đã sai khi để Sanchez, Lukaku và Herrera ra đi!

Nếu như Sanchez ở lại đá hộ công hoặc thay vị trí của Lingard cũng là điều rất tốt, khi tại mùa giải năm nay Lingard ra sân giống như việc Man United chấp nhận đá như chấp người. Sanchez đá rất nhiệt chạy kiếm bóng, và đầu óc đá sáng nước, hoàn toàn có thể thay Lingard, mùa đầu do anh bị cô lập nhiều nhưng bản năng của anh vẫn còn đó và tất nhiên ngôi sao người Chile có ích hơn rất nhiều bằng việc trông chờ vào Lingard.

 >>> Xem thêm trực tiếp bóng đá k+ đêm nay tại Bongda365 TV <<<

Về phần Lukaku, ai cũng biết Rashford không thể đá cắm, nếu để Lukaku ở lại luân phiên với Martial đá cắm cũng là 1 phương án tốt. Martial đá cắm tốt ở chỗ phối hợp tốt, có thể đi bóng và tung cú sút, nhưng Lukaku cũng hay là làm tường tốt và tì đè tốt, có khả năng đánh đầu, cho dalot chạy cánh và tạt, Lukaku đánh đầu cũng là 1 phương án tiếp cận trận đấu. Nếu Martial bất lực 1 số hàng phòng ngự thì có thể thay đổi phương án tấn công bằng Lukaku, mỗi hàng phòng ngự đều có điểm mạnh điểm yếu khác nhau, nhiều phương án tấn công là cần thiết cho 1 đội bóng.

Đến bây giờ, nhiều CĐV của Man United vẫn chưa hiểu lý do tại sao BLĐ đội bóng lại để Sanchez, Lukaku và Herrera ra đi ở mùa hè vừa qua

Còn phần Herrera đến giờ cả tuyến giữa M.U chấn thương thì mới thấy sự cần thiết của Herrera, đội hình đã mỏng còn đẩy đi nhân tố giờ ko có người đá, năm nay hàng phòng ngự mu có maguire đã cải thiện đáng kể, nếu có những bước chạy không mệt mỏi của Herrera chắn phía trên thì hàng phòng thủ được giảm tải rất nhiều và chắc chắn M.U sẽ nhận ít bàn thua hơn giờ rất nhiều

Nếu cả 3 nhân tố trên điều giữ lại thì số điểm và trận thua của Man United có thể không thảm bại như bây giờ. Số bàn thắng sẽ nhiều hơn chứ không thể có những trận bế tắc không ghi được bàn nào. Đội hình vừa yếu vừa mỏng mà đẩy đi nhân tố quan trọng là hành động không thể hiểu nổi của Solskjaer và Ed Woodward. Sự thảm hại của M.U thời điểm này đã được dự báo ngay từ mùa hè.

Theo Tu Lang

Việc CLB TP.HCM giải cứu Công Phượng thì tất cả đều thấy, nhưng sâu xa trong đó, tiền đạo xứ Nghệ cũng trực tiếp giúp TP.HCM làm được điều mà họ chưa 1 lần thành công, đó là kéo khán giả đến sân.

CLB TPHCM giải cứu cho Công Phượng hay chính Công Phượng cứu TPHCM?

Mới đây, tài khoản facebook Meo Meo đã có những phân tích rất hay về việc “CLB TPHCM giải cứu cho Công Phượng hay chính Công Phượng cứu TPHCM?”. Cụ thể,  sau 2 năm lên chơi ở V-League, mục tiêu năm nào của TPHCM là kéo được nhiều khán giả tới sân, cổ vũ cho đội bóng nhiều nhất có thể nhưng đều không thành công. Ngoài 2 trận với Hà Nội và HAGL là kín sân còn những trận còn lại khán giả đến sân khá thưa. Năm nay, CLB TPHCM hiểu chỉ có chiêu mộ các cầu thủ của HAGL và Hà Nội mới giúp lượng khán giả đến sân đông hơn. Và quyết định chiêu mộ cầu thủ của HAGL ngay cả Văn Toàn (nhưng bị HAGL từ chối) là điều hiển nhiên.

Về mặt chuyên môn chất lượng nội binh của HAGL không thua kém CLB Hà Nội, cộng thêm ông Chung-HLV của TP HCM đã có một năm làm GĐKT của HAGL, nên ông rất hiểu về cầu thủ ở đây.

Việc CLB TP.HCM giải cứu Công Phượng thì tất cả đều thấy, nhưng sâu xa trong đó, tiền đạo xứ Nghệ cũng trực tiếp giúp TP.HCM làm được điều mà họ chưa  1 lần thành công, đó là kéo khán giả đến sân.

Thứ 2, những cầu thủ của HAGL giúp họ thu hút được lượng fan đông đảo đến sân cổ vũ. Và việc Công Phượng (thuộc biên chế của HAGL được STVV mượn).Cầu thủ có thể nói là có lượng fan đông đảo nhất Việt Nam đang dự bị mòn mông, thậm chí còn không có tên trong danh sách đký thi đấu của STVV khiến CLB TP HCM không khỏi suy ngẫm. Công Phượng về chất lượng không kém lại từng là học trò cưng của cựu HLV ĐTVN Hữu Thắng( chủ tịch CLB TP HCM) không có lí do gì miếng mồi béo bở ấy lại không mang về.

Có thể nói mang Công Phượng về TP HCM vừa được tiếng lại được miếng. Mang Công Phượng về sân Thống Nhất CLB TP HCM đã mua được những thứ mình đang cần ngay cả khán giả tới sân. Nên nhớ khi làm GĐKT của HAGL Công Phượng ghi tới 12 bàn biết đâu về TP HCM Công Phượng sẽ là trụ cột không thể thiếu của đội bóng.

>>> Xem trực tiếp các trận đấu diễn ra hôm nay <<<

Mới đây, một đoạn hội thoại giữa Hồng Duy và Văn Toàn đã khiến NHM HAGL cảm thấy hoang mang, khi nhiều người nghĩ rằng Hồng Duy sẽ chuyển đến TP.HCM vào mùa giải 2020.

Trên mạng xã hội đang xôn xao thông tin cầu thủ Nguyễn Phong Hồng Duy sẽ chuyển đến CLB TPHCM theo một bản hợp đồng cho mượn một năm. Điều này đang khiến những CĐV phố Núi cảm thấy hoang mang, khi Hồng Duy là cầu thủ rất quan trọng của Hoàng Anh Gia Lai. Chưa rõ thực hư ra sao, nhưng có vẻ rất nhiều NHM đội chủ sân Pleiku đã buồn bã vì thông tin bất ngờ đó.

Nick name Dũng Huy Trần chia sẻ: "Tin được không đây cả nhà? thấy anh Toàn vào chào tạm biệt luôn kìa. Anh Duy đến TP.HCM thật sao? Lúc này chúng ta đang rất cần anh ấy, mong mọi thứ không phải sự thật. Duy về TP.HCM thì buồn lắm. Phượng đã ở đó rồi, giờ thêm Duy nữa thì fan HAGL biết cổ vũ như nào đây?".

Bạn Lan Phương buồn bã nói: "Không muốn anh Duy đi đâu, năm nay HAGL rất cần anh ấy, chúng ta không muốn phải chiến đấu ở nhóm trụ hạng nữa, HAGL cần một vị trí tốt hơn và Hồng Duy rất quan trọng. TP. HCM có vẻ rất thích người củ HAGL, họ liên tục hỏi mượn Văn Toàn, Việt Hưng, giờ lại đến Hồng Duy nữa sao?".

Đoạn hội thoại giữa Hồng Duy và Văn Toàn đã khiến NHM HAGL cảm thấy hoang mang, khi nhiều người  nghĩ rằng Hồng Duy sẽ chuyển đến TP.HCM vào mùa giải 2020.

Mai Hoa Lương: "Sao Duy lại ra đi cơ chứ? thấy anh Toàn nói tạm biệt thì chắc nhiều khả năng Duy sẽ đi rồi. Buồn thực sự ấy, không biết đến bao giờ những ngôi sao của chúng ta lại được quy tụ đây? Xuân Trường thì điều trị chấn thương, Công Phượng đá cho TP.HCM... mong ngày sum vầy quá".

Có thể thấy rằng,  CLB TPHCM đang có sự đầu tư và chuẩn bị rất mạnh mẽ cho mùa giải 2020. Với 2 bom tấn là thủ môn Bùi Tiến Dũng và tiền đạo Nguyễn Công Phượng, thì sức hút của đội bóng mang tên Bác đang nóng hơn bao giờ hết. Thậm chí, TP.HCM đang được đánh giá là đội bóng đáng xem nhất V-League 2020 và họ cũng tỏ rõ tham vọng cạnh tranh ngang ngửa với CLB Hà Nội cho ngai vàng V-League.

 >>> Xem thêm trực tiếp bóng đá k+ đêm nay tại Bongda365 TV <<<

Huyền thoại Piyapong Pue-on, đồng đội cũ của HLV Park Hang-seo, thừa nhận đã hỏi ý kiến chiến lược gia người Hàn Quốc về U23 Bahrain, đối thủ của Thái Lan ở trận ra quân.

 Huyền thoại bóng đá xứ chùa Vàng vừa có lần tiếp theo tái ngộ với HLV Park Hang-seo tại Thái Lan. Piyapong từng thi đấu cho CLB Lucky-Goldstar của Hàn Quốc ở giai đoạn 1984-1986, nơi ông trở thành đồng đội với HLV Park và trợ lý Lee Young-jin. Trước đó, ông từng hội ngộ với chiến lược gia người Hàn Quốc khi tuyển Việt Nam sang Thái Lan đá trận mở màn Vòng loại thứ hai World Cup 2022.

Huyền thoại Thái Lan đến nhờ thầy Park mách nước thắng Bahrain

Chia sẻ trên một chương trình truyền hình Thái Lan, Piyapong cho biết: "Giờ đây, chúng tôi phải quên đi những hình ảnh tại SEA Games 30 để hướng đến giải đấu mới. Thái Lan lúc này đã phát triển và có một diện mạo hoàn toàn khác. Ngoài ra, tinh thần của toàn đội là rất tốt. Mọi người đều quyết tâm tập luyện và hoàn toàn tự tin".

"Ở trận giao hữu trước giải, U23 Việt Nam đã để thua trước Bahrain. Tôi đã hỏi những thông tin chuyên sâu về trận đấu đó từ U23 Việt Nam. Thật trùng hợp, đồng đội cũ của tôi là Park Hang-seo đang làm HLV ở đó. Ông ấy tiết lộ cho tôi hai điều. Một là lối chơi phòng ngự tập trung của U23 Bahrain và hai là họ sở hữu thủ môn cao to rất mạnh không chiến", SMM Sport dẫn lời huyền thoại Thái Lan.

 >>> Xem thêm trực tiếp bóng đá k+ đêm nay tại Bongda365 TV <<<

Hôm 3/1, U23 Việt Nam có trận giao hữu với Bahrain. Ở trận đấu này, thầy trò HLV Park nhận thất bại 1-2 với pha lập công duy nhất được ghi bởi Huỳnh Tấn Sinh trên chấm 11 m. U23 Bahrain cũng là đối thủ của Thái Lan ở trận ra quân tại VCK U23 châu Á 2020. Do đó, Piyapong muốn nhân cơ hội này để do thám đối thủ thông qua người đồng đội cũ.

23 Thái Lan sẽ gặp Bahrain ở trận ra quân tại VCK U23 châu Á 2020

"Các hậu vệ của họ cũng có chiều cao tốt dù thể hình không dày lắm. Hai trung vệ của U23 Bahrain sở hữu lối chơi khác nhau. Người bên trái sẽ không dâng cao trong khi đối tác của cậu ấy có lợi thế về tốc độ. U23 Bahrain chơi với sơ đồ 4-2-3-1 như Thái Lan, chủ yếu phân phối bóng từ hàng tiền vệ và hiếm khi chuyền dài cho tiền đạo cắm", Piyapong tiết lộ.

Ông chia sẻ: "Tuy nhiên, họ cũng bị phân tâm mỗi khi U23 Việt Nam triển khai tấn công. Do đó, U23 Bahrain không đáng sợ như chúng tôi nghĩ. Hơn nữa, U23 Thái Lan được chơi trên sân nhà với sự khích lệ của người hâm mộ. Vì vậy, các cầu thủ sẽ ra sân với sự tự tin cao. Tôi nghĩ ít nhất U23 Thái Lan sẽ không thua và hoàn toàn có cơ hội giành 3 điểm".

Dẫn nguồn: Zing.vn